私たちは、会話中に”行間を読むこと”があります。
「今の間に含まれていた意図」
「あの視線が物語っていたもの」
まるで全てが事実のように見えてしまう。
行間を読む力は確かに重要です。
しかし、それを多用してしまうと、
「事実」と「解釈」が混ざってしまうことがあるようです。
それにより起こる、”自身の解釈の暴走”を自覚し始めました。
言葉の中に、意図を見つけ過ぎてしまう
言われたこと以上の意味を感じてしまう問題
人は、言葉をそのまま受け取っているようで、
実際には、脳内で多くの”補完”を行なっています。
あの言い方、
あの視線、
あのタイミング。
自然に「こういう意味かもしれない」と、
意味を汲み取ろうとします。
問題なのは、
”言われたこと”ではなく、
”含まれている気がしたこと”を、
事実のように扱い始める瞬間です。
行間を読む力は、本来悪いものではない
もちろん、行間を読むこと自体は悪いことではありません。
むしろ、強みのひとつ。
空気を読む。
相手の感情を想像する。
言葉の奥にある本音を感じ取る。
対人感覚の鋭さでもあります。
ただ、その感覚が強い人ほど注意したいことがありそうです。
「実際に言われたこと」と、
「自分が受け取った意味」の境界が、
曖昧になりやすいということです。
なぜ、解釈は先走ってしまうのか？
人は「流れ」を確定したくなる
関係性が曖昧なままだと、
人は少しだけ不安になります。
だから、流れを読みたくなる。
脈があるのか？
距離は縮まったのか？
逆に遠ざかったのか？
本来は、まだ分からない状態でも、
相手の気持ちは未確定だとしても、
何かしらの”答え”を見つけたくなる。
そのとき、
会話中に置かれた言葉は「証拠」のように扱われ始めます。
「見たい世界」が解釈を作る
さらに、置かれた言葉だけでなく、
別の要素も絡み合うことで「解釈」が完成していきます。
それは、
”自分が見たい世界”です。
- 本当はこうであってほしい
- こういう関係でありたい
- こう思っていて欲しい
そんな期待があると、
解釈は少しずつ、その方向へと寄っていきます。
言葉を正確に読んでいるというより、
”願望に沿う形”で意味づけてしまう。
そんな流れを組んでしまうのです。
最終的には、それが”その人の解釈”となります。
だから、同じ言葉を置かれても、
人によって”見たい世界”は異なるので、
受け取り方が、まるで変わってしまうことがあるんです。
解釈は、現実より先に進むことがある
まだ存在していない「線」が見える危険性
点と点を繋ぐ力が強い人ほど、
まだ存在してない線まで見えてしまうこともあります。
まだ関係性は確定していない。
まだ事実は揃っていない。
でも、本人の中では、
もう”流れ”が始まっている。
それは、現実ではなく、
自分が解釈した世界を見始めていることに。
その頃には、「自分の見たい世界」が含まれていることを自覚するのが難しい。
「感じたこと」が、そのまま事実になる
厄介なのは、”感じたこと”にはリアリティがあるという点です。
本人の中では、
生々しく、そう感じてしまうから。
余計に、自身の解釈を疑うことが難しくなっていきます。
「そう見えた」
「そう感じた」
その感覚が強いほど、
事実との距離が見えにくくなることがあります。
事実と解釈を、少しだけ分けてみる
本当に起きたことは、どこまでなのか
ここで、一度立ち止まって考えてみます。
実際に起きたことは、どこまでか。
相手が本当に言ったこと。
実際に起きた行動。
確認できた行動。
自分なりの解釈や期待が、
どこまで乗っていそうか。
それを仕分けしながら整理していく作業は、非常に重要です。
現実を見ることは、物語を壊すことではない
こういった現実を見る行為は、
物語を否定することではありません。
感受性を捨てることでもない。
むしろ、
解釈を解釈として扱えるようになるため、
現実との距離感が整っていく。
自分の解釈も大切に持ちながら、
事実も、別のものとして見られるようになっていくでしょう。
その両方を大事にする力を鍛えることが、
大切なのかもしれないと感じました。
では、「事実を事実としてみる」とは、どういうことなのでしょうか。
次の記事では、”解釈”と少し距離を取るための視点について整理していきます。
